時裝設計師方如昕 – 動物愛好者的流行時裝哲學
香港新一代時裝設計師方如昕去年在美國Fur Free Fashion Show Competition反皮草時裝設計比 賽中獲得第二名，得獎作品叫Anti-blood Fur(不流血的皮草)。她希望人們關注動物活被剝皮的血腥訊息，
在獲獎後接受時尚雜誌訪問時表示：I wanted to try to change the mindset that designer can also help charity organization specially most of the higher fashion doesn’t go fur free. This is my mission to take action seriously. Believe ourselves we can change the world because we love our plants, animals, air, water.(我開始嘗試改變想法，即使是設計師也可以幫助慈善組織，尤其是我看到許多名牌時裝還在使用真皮草時。我找到了目標，也會認真去做。讓我們相信自己可以改變世界，因為我們愛那些植物，動物，空氣，水。)
國外的朋友告訴我許多知名服裝店如J Crew, Ann Taylor, Polo Ralph Lauren, Topshop, Selfridges, Kelvin Klein和港人熱捧的H&M等，已決定永不售賣真皮草衣物。不過Burberry認為，作為高檔時裝品牌，有時為了設計、產品的美感，使用真皮草無可厚非，但強調：We will not use fur if there is a serious concern that the fur has been produced by the unacceptable treatment of the animals concerned.(大意是我們不會使用那些有問題的皮草)。說得好像很被動，但其實很含糊，甚麼concern才是serious；甚麼treatment才是unacceptable呢？完全沒有說清楚。
有些人可能真的有好重的animal instinct(動物天性)，未能享受fake fur(假皮草)樂趣，如Anna Wintour即使在炎夏也要在裙子上加一條皮草圍巾；又如Victoria Beckham，這邊廂對外宣稱她從來都是反皮草戰士，衣櫥裡盡是假毛毛，那邊廂卻又冒著給PETA成員擲番茄的危機也要穿上如假包換的皮草時尚服飾。
平凡如我，只是單純愛動物的人，無意把它們披在身上。我記得時裝大師Karl Lagerfeld說過，在一個人人吃肉穿皮鞋的社會，討論穿不穿皮草是幼稚的。對於好友在網上的質疑與挑戰，我暫時不懂回答。但現在的我，真的不介意一直幼稚下去，當然，還要有所行動
MORE ABOUT THIS NEWS:
YAN FONG 